Pascual Serrano
INTERNACIONAL
Permitir reelección de Uribe
Así termina una crónica de El País del 24 de marzo sobre una
reforma constitucional en Colombia que permita la reelección del presidente
Alvaro Uribe, algo similar a lo que proponía Chávez. Comparemos el trato
informativo: “Una campaña de recogida de firmas para modificar la Constitución
y permitir que Uribe pueda optar a un tercer mandato va viento en popa”. Ver noticia
Es que no se dejan entrevistar
Para una vez que entrevistan a un político proChávez en el
medio digital Periodista Digital, comienzan así el 4 de abril: “No es común
conversar con políticos partidarios del presidente venezolano Hugo Chávez,
porque a la menor pregunta que no guste te pueden parar la entrevista. Es más:
no acceden a entrevistas, y menos si el medio de comunicación no les es afín”.
Es todo lo contrario, no es común que los medios accedan a entrevistar a
políticos que sean afines a Chávez, ellos nunca han puesto ninguna objeción.
¿Para qué si no, convocan ruedas de prensa? Ver noticia
Fuera de nuestro control
Un breve de El País del 5 de abril, bajo el título “BBVA y
el riesgo venezolano”, recoge que el “BBVA acaba de advertir sobre la situación
venezolana en el capítulo de riesgos del informe anual presentado ante la
Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos, la SEC, por sus siglas en
inglés”. Según la noticia, el BBVA afirma que “cambios regulatorios que están
fuera de nuestro control podrían tener un efecto importante sobre nuestro
negocio y operaciones, especialmente en Venezuela”. La pregunta es, ¿por qué
los cambios y las regulaciones de un país deberían estar bajo el control de una
multinacional bancaria? Quizás la normalidad democrática de Venezuela se haya
convertido en una excepcionalidad para el mundo.
Enriquecerse
gracias a la presidencia
En
EEUU no hace falta que los presidentes sean corruptos y se lleven dinero del
erario público durante su mandato. Por lo que leo en Público el 5 de abril, el
matrimonio Clinton ingresó tras su abandono de la Casa Blanca 75 millones de
euros por actividades (libros biográficos, conferencias, discursosm etc… )
relacionadas con el cargo que habían ejercido. No hay que robarlo durante la
presidencia como sucede en los países del Tercer Mundo, existen fórmulas
legales para conseguirlo después.
Bonanza pero desaciertos
Dice un reportaje del 7 de abril sobre Bolivia en el diario
El País: “A poco más de dos años de su llegada al poder, el estilo sindical en
la gestión de Gobierno ha derivado en huelgas, ayunos, cierres de carreteras y
una creciente ola de críticas por los desaciertos en la política social y
económica, a pesar de su bonanza”. O sea que, a pesar de la bonanza de las
cifras económicas, la política de Evo es de desacierto porque lo dice el
periodista. Ver noticia
Dos euros al día
Una noticia del diario boliviano El Deber, de Santa Cruz de
la Sierra, del 7 de abril recoge las declaraciones de un dirigente latifundista
que afirma que él no explota a los indígenas porque les paga 25 bolivianos al
día por ocho horas de trabajo. Pero eso son aproximadamente dos euros, imaginemos
cuanto pagan cuando les explotan.
Iraq sin interferencias
El País del 11 de abril recoge unas declaraciones de Bush
donde afirma que “Un Irak libre no tolerará las interferencias de militantes
iraníes”. Lo curioso es que eso lo afirmaba mientras informaba que suspendía el
repliegue de sus tropas, es decir, interferencias de militantes iraníes no,
pero de militares estadounidenses sí. Ver noticia
Reforma constitucional en Camerún
¿Alguien se enteró de que en Camerún se presentó el primer
fin de semana de abril una reforma constitucional que, mediante acuerdo
parlamentario sin necesidad de referéndum, eliminaba los límites de mandatos
para un mismo presidente? Se pudo leer apenas el 11 de abril en el periódico 20
minutos: "Biyá podrá ser reelegido en 2011. El Parlamento de Camerún
aprobó ayer una reforma constitucional que permitirá al presidente Paul Biyá
presentarse a una nueva reelección en el 2011, según fuentes
legislativas". Es decir, como la reforma constitucional de Venezuela, con
la diferencia de que en el país sudamericano se debía votar por todos los
ciudadanos y además en Camerún murieron medio centenar de manifestantes que
protestaban contra el gobierno. Los medios españoles crucificaron a Hugo Chávez
y apenas citaron al camerunés Paul Biyá.
Igualdad en Italia
A través de una noticia de El País del 11 de abril sabemos
que la UE está a punto de sancionar a Italia “por no aplicar criterios de
igualdad en sus políticas laborales y sociales”. Una de las desigualdades que
ha denunciado la ministra en funciones Enma Bonino es que las mujeres se
jubilan a los 60 años y los hombres a los 65. De forma que la igualdad que
conseguirán las mujeres será la de tener que trabajar cinco años más para poder
cobrar la jubilación. Ver noticia
El asesor de Hillary
Gracias a una jugosa columna de opinión de Martha Zein en
Público el 11 de abril conocemos algunos detalles del que hasta entonces era el
asesor de campaña de Hillary Clinton, Mark Penn, consejero delegado de
Burson-Marsteller Worldwide. Resulta que su empresa tiene el siguiente
currículum: Ha asesorado a corporaciones como Monsanto especializada en
transgénicos; a Union Carbide, responsable de la fuga de gas en Bhopal (India)
donde murieron entre seis y ocho mil personas; al Exxon Valdez, el petrolero
que derramó 37.000 toneladas de crudo en Alaska; a la tabacalera Philip Morris
frente a las demandas de los ex fumadores enfermos de cáncer; al gobierno de
Nigeria tras la represión de Biafra en los años 60 o a la junta militar
argentina para lavar su imagen durante los mundiales de fútbol de 1978.
Verdades periodísticas
Escucho un informativo del canal venezolano Globovisión el
13 de abril. Aparece una mujer en el estudio diciendo que la crisis que
atraviesan los hospitales del país provoca que no funcionen las morgues, y “el
olor de putrefacción es asfixiante en el hospital”. Y para confirmar la
veracidad de esa afirmación, el presentador propone que “si alguien tiene
pruebas para refutarlo y demostrar que eso es mentira que llame al programa”.
De esta forma toda afirmación que alguien no pueda desmentir mediante pruebas
presentadas a través de una llamada telefónica se convierte en verdad.
Cuatro mentiras en tres líneas
En un teletipo de la
agencia DPA publicado en El Mundo el 14
de abril podemos leer este párrafo con motivo de la conmemoración en
Venezuela
de la vuelta al poder de Hugo Chávez tras un golpe de estado en abril
de 2002: "La concentración llegó hasta un puente a dos cuadras
del palacio de gobierno de Miraflores, desde donde el 11
de abril de 2002 pistoleros partidarios del gobierno dispararon contra
una
marcha de la oposición que intentó llegar a la sede del poder
Ejecutivo, lo que
dejó 19 muertos y más de 100 heridos”. La verdad es que no salió ni un
solo
disparo del palacio de Miraflores, los disparos a los que se refieren
fueron en
Puente Llaguno. No se trataba de ningún tipo de “pistoleros partidarios
del
gobierno” ni disparaban contra ninguna manifestación, lo hacían para
defenderse
de francotiradores, así quedó establecido en el juicio. Esos tiros no
provocaron ni un solo herido, los muertos fueron en otro lugar y por
disparos
de francotiradores. La mayoría de las víctimas eran chavistas. Ver noticia
Reunirse con la oposición
Mediante la edición del 15 de abril de ABC sabemos que la
presidenta de la Comunidad de Madrid ha visitado Abu Dhabi, uno de los siete
emiratos que componen los Emiratos Arabes Unidos. Esperanza Aguirre encabezaba
una delegación de empresarios que tenía como objetivo establecer futuros
“acuerdos de cooperación”. Ese emirato está gobernado con carácter hereditario
por el jeque Khalifa bin Zayed Al Nahayan, quien además es el presidente actual
de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y que gracias al petróleo de su país cuenta
con una fortuna personal de 19.000 millones de dólares. En los Emiratos Árabes
Unidos no existen instituciones elegidas democráticamente ni partidos
políticos. La libre asociación es restringida y los derechos de los trabajadores
son bastante limitados. Las huelgas están prohibidas y muchos trabajadores son
prisioneros virtuales, después de haber pagado grandes sumas a agentes de empleo
para obtener los trabajos y los visados. La trata de blancas y el uso de niños
extranjeros esclavizados como jinetes de camellos es frecuente. A pesar de todo
ello, ningún medio de comunicación ni partido político se planteó si la
presidenta debía recibir a la oposición o denunciar la situación de los
derechos humanos como insisten siempre que un alto cargo visita Cuba
Más muertos que en Iraq
Un vídeo difundido por Periodista Digital recoge las
declaraciones de un estudiante opositor venezolano en un debate en la madrileña
Casa de América el 15 de abril. Dice que en el último año “hubo catorce mil
muertos por violencia en Venezuela, más que en la guerra de Iraq”. Según la
revista The Lancet, en septiembre de 2007 los muertos en Iraq eran 700.000,
según The Observer eran 1,2 millones y según la ONU 150.000. A ellos hay que
sumar los cuatro mil soldados estadounidenses muertos, otros trescientos
militares de otros países que integran la coalición de ocupantes y más mil
mercenarios. Es decir, bastantes más de catorce mil. Si el estudiante
venezolano maneja el mismo margen de error en los muertos venezolanos, nos
hacemos una idea de la verdad que nos trajo de su país. Ver noticia
Sexo no, cortar la cabeza sí
Una encuesta de la que informan en el diario Público el 15
de abril sirve para conocer un poco más a los estadounidenses. Según revela, un
37 % de los encuestados “consideraron las escenas de sexo más ofensivas que ver
imágenes en la que una persona le corta la cabeza a otra (26 %)”.
Una encuesta fantasma
El 16 de abril, El País titula así un teletipo de Efe: “Un
60% de los venezolanos rechaza las políticas de Chávez”. Cuando lo leemos descubrimos que se trata de
dos encuestas. La primera ofrece ese dato, la otra afirma que el presidente
“tiene un respaldo electoral de alrededor del 35%, frente al 17% de la
oposición”. No sabemos el otro 48 por ciento que no respalda a gobierno ni a oposición
qué dice. Observamos también en la noticia que “en ninguna de las dos encuestas
se especifica la fecha del sondeo, ni el número de entrevistas realizadas, ni
el margen de error”. Es decir, que quizás sea una encuesta de hace diez años
efectuada mediante dos entrevistas. Pero resolvió un buen titular contra
Chávez, qué más se le puede pedir. Ver noticia
¿Quién mató al periodista?
El diario El Clarín de Buenos Aires informaba el 17 de abril
sobre la muerte de un periodista de Reuters en la Franja de Gaza. Titula “El
camarógrafo que filmó los segundos anteriores a su muerte en la Franja de
Gaza”, y se las arreglan para que, durante una entradilla y cinco párrafos, no
decir nunca que murió por un ataque de los israelíes. Ver noticia
Dos manifestaciones
El 21 de abril fue
noticia en todos los medios el desalojo de una protesta protagonizada por diez
mujeres cubanas de la plaza de la Revolución, un desalojo por mujeres policía
desarmadas. En cambio no se informó de la protesta esos mismo días de 100.000 hondureños que paralizaban su país exigiendo medidas a las
difíciles condiciones en las que viven, entre las que destacan la no
privatización de servicios públicos, el control por parte del estado de los
alimentos, etc… Allí la policía reprimió con gases lacrimógenos y balas de
goma, que dejaron como saldo a muchas personas golpeadas, heridas y hasta
detenidos.
Uribe y las FARC
Por lo que leo en un breve de Público de 25 abril, el
gobierno colombiano enviará una nota de protesta al de Ecuador por las
declaraciones de Rafael Correa en las que afirmaba que si la guerrilla de las
FARC renunciaba al secuestro y a los atentados se mostraría favorable a
reconocer su estatus político. Parece que a Uribe le molesta tener a las FARC
como grupo político que renuncie al secuestro y a la violencia.
Héroes o terroristas
El 25 de abril en el informativo de Tele5 informan del
testimonio de un “terrorista” que va a morir por Alá, inmediatamente después
anuncian una exposición sobre el bicentenario del 2 de mayo donde se homenajean
a “quienes daban la cara por España cuando la invasión francesa”. Parece que
quienes dan la cara contra la invasión de Iraq o Afganistán son terroristas,
pero quienes lo hicieron contra la invasión francesa son héroes.
ESPAÑA
El rey como cualquier otra persona
A través del diario Público del 9 de abril conocemos que el
fiscal de la Audiencia Nacional ha recurrido la decisión del juez de archivar
la querella contra los humoristas que publicaron un fotomontaje sobre el rey y
el oso Mitrofan. El fiscal argumenta en su discrepancia con el juez la
necesidad de salvaguardar la figura del rey “como cualquier otra persona,
político o no, del insulto, de la injuria”. Si hubiera que tratarlo como a
cualquier otro ciudadano no debería estar argumentando nada el fiscal del
Estado contra la Audiencia Nacional sino su abogado después de haber presentado
una denuncia en su juzgado de distrito.
Reacciones sobre los JJOO de China
El diario Público recoge el 11 de abril algunas reacciones a
la pregunta “¿Debe ir el rey a inaugurar los JJOO?”. Reconozco que he sentido
vergüenza leyendo algunas. Mario Armero, ex presidente de General de General
Electric Iberia: “Sí. Los JJOO estimulan el comercio, que siempre ayuda a
democratizar un país”. O sea que la democracia se consigue comprando y
vendiendo cosas. Gustavo de Aristegui, diputado PP: “No apoyamos el boicot,
pero es razonable no ir. Hay que planteárselo”. Es decir, sí pero no, o no pero
sí. Pasqual Maragall, ex alcalde de Barcelona: “Debería ir. El Dalai Lama es
amigo mío y ha dicho que no hay que hacer boicot”. No hay como preguntarle a
los amigos para hacer la política adecuada.
La indecisión no existe
La solidez de los argumentos de nuestros políticos
impresiona a cualquiera. Preguntado el portavoz de la Asamblea de Madrid por
diario Público en su edición del 11 de abril, sobre la indefinición de
Esperanza Aguirre para revelar si se iba a postular a la presidencia de su
partido, responde: “No tomar una decisión no es ser indecisa; es tomar la
decisión de no tomar la decisión”. Moraleja: hay que borrar la palabra
indecisión del diccionario porque hasta cuando no se toma una decisión se está
tomando.
Pérdida de confianza
En el telediario de Antena 3 de 22 de abril de 2008, se
comenta la resolución judicial de un caso de despido improcedente de una trabajadora
doméstica por estar embarazada. La sentencia fue favorable a la empleada, el
juez ha declaró nulo el despido y condena a la familia contratante a
readmitirla en su antiguo puesto y a pagar los salarios no cobrados durante el
proceso y las costas del juicio. Para cerrar la noticia recogen el comentario
de un “experto” en el tema, que opinaba que la sentencia es absurda, pues
obliga a la familia a volver a confiar a la antigua empleada el cuidado de sus
hijos, bienes, y hacienda, sin tener en cuenta que como consecuencia del
proceso judicial ha habido una pérdida de confianza de la familia hacia la
trabajadora. En realidad, según la sentencia, ha sido al contrario, la empleada
nunca incumplió su compromiso con la familia, si alguien ha perdido la confianza
han sido los contratantes, quienes con su indigna –e ilegal- decisión de
despedirla por estar embarazada, han mostrado que no se merecen la confianza ni
de la empleada ni de la ley.
Subcontratar
Tras la difusión de vídeos del Metro de Madrid donde se
muestran a los vigilantes agrediendo a inmigrantes, la presidenta de Madrid,
Esperanza Aguirre, según leo en Público el 25 de abril, “confió” en que
Prosegur despedirá a los agresores y recalcó que “no son empleados del Metro”.
Para eso parece que quieren las privatizaciones, para desentenderse de
cualquier responsabilidad con los subcontratados. Así privatizando militares
con mercenarios, o jueces, o médicos, ya no tiene que responder el estado sobre
los crímenes de sus guerras, ni sobre las sentencias injustas, ni sobre los
errores médicos, ya se encargarán las empresas contratadas de tomar medidas
contra sus empleados.
Los 400 euros
Leo en Público el 25 de abril que 1’7 millones de
contribuyentes, el diez por ciento, no se aplicaran íntegramente el descuento de los 400
euros fiscales porque no llegaba a esa cantidad lo que debían pagar a Hacienda.
También que el coste de la medida es de 5.698 millones de euros anuales que
dejará de ingresar el estado. Hagamos cuentas. Ese dinero hubiera supuesto 335
euros por contribuyente. De forma que debido a esa medida los 1’7 millones de
contribuyentes más pobres ya no tendrán 335 euros per capita en recursos
estatales porque se los han quedado los 15’3 millones de contribuyentes más
ricos que ahora tienen 400 euros más en su bolsillo. Es el socialismo de Zapatero.
Pascual Serrano es autor de "Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación"Agosto 2007. Barcelona. El Viejo Topo. Acaba de publicar Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra. Mayo 2008. El Viejo Topo.
http://www.otromadrid.org/articulo/5500/perlas-informativas-abril-2008/